MadMan napisał(a):
> Ja się nie znam, wiem tyle że każdy Windows oparty na DOSie jest kiepski
> w porównaniu do NT5. Kiepska stabilność, obsługa tylko 512 MB RAMu,
> słaba wydajność (na Duronie 1.4 GHz był wolniejszy od XP)...
A czy win98se nie obsługiwał czasem do 768MB RAMu? Mógłbym przysiąc, że
tyle u mnie kiedyś "widział" ten windows (a dało się go odpalić również
na komputerze z większą ilością pamięci, ale trzeba było w tym celu coś
ustawić w rejestrze, tak że i tak tylko te 768 było widzane...)
ch.
Received on Mon Feb 12 11:15:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 12 Feb 2007 - 11:51:16 MET