Re: KT133A - Laczenie roznych pamieci a wydajnosc

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Mon 12 Feb 2007 - 10:43:43 MET
Message-ID: <eqpcse$enb$2@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

jar_nospam napisał(a):
> Zastanawiam sie czy mieszanie ze soba roznych rodzajow pamieci i obsadzanie roznej ilosci gniazd ma wplyw na wydajnosc czy tez przepustowosc?

Ma, ale bardzo niewielki.

> Chodzi mi o to, czy przy identycznych ustawieniach FSB, CAS itp. uzywajac np. dwoch takich samych modulow system bedzie szybszy niz uzywajac np. pojedynczego lub dwoch-trzech roznych? I czy ma znaczenie "dwustronnosc" pamieci (BTW. prawda ze na tym chipsecie maks. modul to 512MB dwustronny, a 512 jednostronnego nie obsluzy?

Różnica będzie w granicy błędu pomiarowego.

Ma znaczenie, czy moduł jest dwustronny, czy jednostronny.
Dwa banki mogą mieć jednocześnie osiem otwartych wierszy,
a jeden tylko cztery.

> Czy jesli dokupie drugie 256 dwustronne i wyjme 128-ke, bedzie wydajniej? A co jesli obsadze wszystkie 3 sloty 256-kami dwustronnymi, czy bedzie wolniej z trojka niz z para? Albo jesli po prostu doloze 512-ke?

Bardziej liczą się parametry pamięci podawane w specyfikacji,
czyli zegar i opóźnienia. Jeżeli wymiana umożliwi ustawienie
wyższego zegara albo krótszych opóźnień, to będzie szybciej.
Jeżeli nie to nie.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Mon Feb 12 10:45:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 12 Feb 2007 - 10:51:16 MET