Roger(OS) napisal:
> Na rynku wszelkie plyty posiadaja predkosc zapisu do 52x,
> czy taka predkosc zapisuje gorzej na CD?
Czy co prosze? "Predkosc zapisuje na CD"?
> Jak jest roznica w jakisci zapisanych danych?
Zalezna od jakosci samej nagrywarki.
Jedne nagrywaja najlepiej na 16x inne na 32x.
Warto poczytac testy, warto potestowac nagrane plyty.
> Czy plyty zapisywane 8x posiadaja wieksza zywotnosc?
Pewnie tak.... jednak nie oczekuj, ze kiepski nosnik nagrany
2x wytrzyma dluzej niz pozadna plyta nagrana z maksymalna
predkoscia.
> Czy zapis z predkoscia 8x moze pomoc w pozniejszym
> odzyskaniu danych np z porysowanej plyty?
Czy jazdna na nartach z mniejsza predkoscia
przyspieszy pozniejsze zrastanie sie reki?
> Pytam, poniewaz (znow w kolejnym poscie wroce do przeszlosci)
> kiedys dawno temu jak krolowaly nagrywarki do 16x zapis z maksymalna
> predkoscia niejednokrotnie niszczyl plyte (oczywiscie to w duzej mierze
> wina nosnika),
Mozesz spokojnie zalozyc, ze nic w tej materii sie nie zmienilo.
> ale zapisujac muzyke z ta predkoscia, przy probach pozniejszego
> jej odtworzenia niejednokrotnie w trakcie sluchania muzyki mozna
> bylo dostac palpitacji a nastepnie zawalu serca jak z
> zaskoczenia zaczely sie wydobywac dziwne trzaski i zgrzyty
Tu tez sie nic nie zmienilo... Jesli o plytki i nagrywarki chodzi.
Za to napedy w sprzecie audio staly sie mniej ortodoksyjne w wyborze plyt.
> Jak to jest teraz i co te predkosci tak naprawde zmieniaja w zapisie
> danych?
Wez otworz dowolna strone w encyklopedii.
Przepisz ja.
Teraz sproboj zrobic to samo w czasie (jak zapewniaja marketingowcy) 52
razy krotszym.
Co sie zmienilo?
Pozdrawiam,
Vituniu.
Received on Mon Feb 12 08:40:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 12 Feb 2007 - 08:51:12 MET