Re: Które dyski do RAID-a?

Autor: uC <bla.bla_at_uc.uc>
Data: Sun 11 Feb 2007 - 14:42:10 MET
Message-ID: <eqn6f5$scf$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"Jacek M" <jacekkropkamalikmalpawp> wrote in message
news:45cc56f6$1@news.home.net.pl...
>>> :) najwcześniej jutro, bo właśnie robię "małą korektę" w książeczce dla
>>
>> Tylko nie zapomnij.. Strasznie jestem ciekaw, czy różnica będzie bardzo
>> duża. Bo, że będzie wyczuwalna, to raczej nie wątpię.
>
> Najpierw krótka konfiguracja:
> -plyta Asus P5B Deluxe,
> -procesor C2D E6300 podkręcony na 310.
> -pamięć Photoshopa 800 MB
>
> Komputer przed uruchomieniem akcji był restartowany.
>
> I teraz ile mi wyszło (test w Photoshopie):
>
> 1. 2 Raptory 36GB w raid 0 (na dysku zostało 16 GB wolnego, więć pewnie
> trochę poszatkowany) wynik 12 minut 12 sek.
>
> 2. Seagate 250GB z serii 10 z 16 MB (wolne 130 GB więc możliwe, że było mu
> łatwiej) wynik 19 minut 57 sek.
>
> Różnica w trakcie wykonywania akcji była taka, że Raptory słyszałem dosyć
> głośno, natomiast potem po uruchomieniu Seagate zastanawiałem się, czy
> pracuje :)
>
> Pzdr
> Jacek
>
> ps. [OT] akcja w Photoshopie wyglądała następująco:
>
> - otwórz plik psd (23 MB)
> - zmień na CMYK
> - dodaj szum (5)
> - zwiększ z 300 na 1200 dpi (plik zwiększył się do prawie 500 MB)
> - obróć w prawo
> - obróć w prawo
> - cofnij
> - cofnij
> - powiel warstwę (teraz to juz 1 GB)
> - obróć w lewo
> - obróć w lewo
> - cofnij
> - cofnij
> - zapisz jako psd (na całkiem innym dysku nie biorącym udziału w teście)
> - po odświeżeniu ekranu STOP
>
> i to tyle, jeśli ktoś chce mogę przesłać akcję (Photoshop 7) i plik

Podeslij (email jest na stronie www widocznej w podpisie). Chetnie sprawdze
na roznych swoich konfigurajach, w tym na Raptorach, WD RE i na dyskach SCSI
i SAS 15k rpm.

Pzdr.,

-- 
uC
www.ultracode.eu
Received on Sun Feb 11 14:50:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 11 Feb 2007 - 14:51:10 MET