Użytkownik "Tomaszek" <tomaszek@judeland.pl> napisał w wiadomości
news:eql2r4$s52$1@atlantis.news.tpi.pl...
> MadMan napisał(a):
>> Pasywne chłodzenie - owszem, trzeba raczej zapomnieć. Natomiast
>> technicznie nie byłoby chyba trudne zrobienie tej karty na AGPx8 przez
>> dołożenie mostka pośredniczącego HSI, spadek wydajności byłby pewnie na
>> poziomie 3%.
>
> Ale nie zrobią tego, bo się nie opłaca, lepiej promować PCI-E:-/ Ja nie
> mam nic przeciwko PCI-E, nowy standard itd. :-) Ale nie rozumiem dlaczego
> przedwcześnie uśmiercają AGP ( w sumie to nawet rozumiem niestety )
>
Na razie nie uśmiercają, jest na AGP zarówno Geforce 7800 (a podobno i jakiś
7900) jak i Radeon X1950. Geforce 8800 może nie, ale 8600 czy 8200 prawie
napewno wyjdą na AGP. Chyba że się okaże, że nowe jednostki obliczeniowe w
GF8 (akceleratory geometrii i fizyki) wymagają szybkiego transferu z karty
do CPU (tu AGP wysiada bo ma tylko 133MB/s, a PCI-Ex na kanale zwrotnym ma
pełne 4GB/s), ale to raczej mało prawdopodbne - Ageia jest na zwykłym PCI, a
niegdy nie słyszałem żeby jej wydajność ograniczała przepustowość magistrali
PCI. W ostateczności GF8 na AGP będą pozbawione akceleracji fizyki i
geometrii.
BTW link do testów wydajności AGP-owych wersji X1950 i GF7800 na Bartonie
2500+ :
http://www.tomshardware.com/2007/01/10/agp-platform-analysis/
Jak widać kto ma monitor 1680x1050 czy 1600x1200 i chce pograć z
antyaliasingiem i HDR, to nawet na Bartonie <2GHz najszybsze obecnie karty
AGP będą chodzić na 100%.
Received on Sun Feb 11 02:40:13 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 11 Feb 2007 - 02:51:09 MET