> Szkoda. Jednak nazywanie jednego z najlepszych
> chipsetow do P3 "badziewiem" jest jednak semantycznym
> naduzyciem ;)
Może i dobry ale patrząc z różnicy czasu BX został wprowadzony w 1998 roku i
od tego czasu poprawił trzymać wydajność chipsetów następujących po nich.
Poza tym skoro BX mógł pociągnąć od razu 1GB ramu to dlaczego jego następcy
zostali wykastrowani jedynie do 512MB.
Kolejna kwestia tyczy się pewnie logotechics, czyli marketingowców i
managerów- skoro ja odpalam na BXie Tualatiny to po co było dwa kolejne
chipsety ludziom wkładać i wymuszać zmianę płyt skoro wszystko działało,
poza FSB133.
Pracowałem także z 820 i 840 jak również z ApolloPRO w dzisiejszych czasach
gdy Rimmy można w miare normalnie załatwić. To prawda wydajność jest
znikoma, ale jeśli chodzi o 840 to bardzo ładnie 2 CPU na tym chodziły.
Gdyby od razu intel spostrzegł potencjał P3- polepszając mu szyne AGTL na
wydajniejszą to nie mielibyśmy tych kilku lat wpajania nam grzałek i
netbursta tylko od razu coś w rodzaju CoreDuo.
Via także chciała skrawek dla siebie- VCM i następnie DDR, o ile DDR jez bez
sensu dla szyny AGTL to VCM był naprawde ciekawy- widziałem tylko testy nie
udało mi się do takich pamięci dotrzeć.
Nie chce poniżać rodziny 8xx, bo sam w notku mam 830MP :P ale można to było
lepiej rozegrać.
Coście sie tak uwzieli na Winzgroze98- ja go lubie :D
Pozdrawiam
Received on Fri Feb 9 19:55:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 09 Feb 2007 - 20:51:09 MET