"Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> wrote in message
news:eqf38u$lck$1@polsl.pl...
> 2) Mam WAP-54G, miałem styczność z WRT-54G (są w zasadzie
> identyczne). Bardzo fajne, choć moja wersja potrafi się
> wieszać przy bardzo dużej transmisji bezprzewodowej
> (np. po przesłaniu gigabajta danych bez przerwy z pełną
> prędkością).
Jest duża różnica między WRT-54G a WRT-54GC o który kolega pytał.
Pomimo podobnej nazwy WRT-54GC to tzw. router kompaktowy.
Istotna wadą dla niektórych może być brak możliwości instalowania
alternatywnego firmware dla modelu GC.
Dla mnie GC wystarcza, nie mam złych doświadczeń z tym modelem, ale dla
bardziej wymagającego użytkownika wersja 54G będzie na pewno lepsza.
Z tego co pamiętam, to w G był jeszcze (okrojony) QoS a w GC tego nie ma.
Pozdrawiam.
Tomek
Received on Thu Feb 8 14:15:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 08 Feb 2007 - 14:51:09 MET