Michal k. <bruneros_no_spam@o2.pl> wrote:
> od niedawna jestem posiadaczem procka Core2Duo
> E4300. Procek dziala na fsb podniesionym do 300mhz
> smigajac na 2,7 :-)
Czyli w pelni obslugiwany przez RightMark CPU Clock.
> w biose mam wlaczona opcje speed steep,
> zainstalowalem tez Right mark CPU
> choc bardziej on chyba do notebookow...
Nie, dlaczego. Do desktopow tez jest wysmienity, choc tu oszczednosc
energii nie ma az tak kluczowego znaczenia.
> jednak jak wyswietla on zegra to widac
> ze komp na 2,7 ghz smiga tylko w momencie
> wiekszego obciazenia systemu a tak obniza mnoznik
> do x6 i proc smiga na 1,8
I tak ma byc, o ile w etym C2D nie da sie jeszcze bardzie obnizyc
mnoznika. Athlony64 maja minimalny x4.
> na ile korzystanie ze speed stepa ma wplyw na zminimalizowanie
> poboru energi przez procka ???????
Nie wiem jak C2D, ale przy A64 3000+ taktowanym nominalnie (na razie
zrezygnowalem z OC bo po zmianie dysku mam problemy z HDD, kontrolerem
SATAII, w2k albo grafika - cos sie z czyms gryzie, choc wczesniej na
2 dyskach PATA nawet przy ostrym OC dzialalo jak zloto) roznica poboru
pradu wg licznika w IDLE pomiedzy 800 MHz 1,1V a 1800 MHz 1,45V wynosi
~12W, przy pelnym obciazeniu CPU na 1800 MHz a 800MHz w IDLE juz ~40W
(miedzy IDLE a max obciazeniem przy na sztywno ustawionych 1800 MHz jest
roznica ~28W).
> czy ma to wogole jakis sens w kompie stacjonarnym ??
Jak najbardziej - pamietaj ze nizsze zuzycie pradu to nie tylko
niewiele mniejsze rachunki, ale przede wszystkim wolniej krecace sie
wentylatory (cisza-bezcenna) oraz mniej grzejace sie inne komponenty,
zwlascza grafika, mostek polnocny i HDD - bo nie sa chlodzone wspolnym
powietrzem podgrzanym juz przez bezproduktywnie pracujacy CPU.
-- Pozdrawiam, Michal Bien mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.orgReceived on Mon Feb 5 16:15:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 05 Feb 2007 - 16:51:05 MET