Adramelech <adresu@tu.nie.ma> wrote:
> Przecież i tak Duron 1GHz jest szybszy od P3 733MHz. Nawet D700 jest
> szybszy niż P3 733.
Nie chodzi tylko o sama szybkosc, zwlaszcza FPU bo oba sa wolne na
dzis. Mimo sympatii dla AMD doceniam kontroler cache w PIII. Ze starych
czasow Durona 900 pamietam ze pod Win9x przy ciut wiekszym multitaskingu
winamp potrafil sie przycinac ze wzgledu wlasnie na cache. Na Athlonie
i PIII nie mialo to miejsca, najsmieszniejsze jest to ze rowniez nie mialo
na znacznie wolniejszym K6-2+ 550 MHz - pomimo mniejszej wydajnosci plusem
byla unikalna, trojpoziomowa struktura cache - 64 kb L1, 128 kb L2 ondie
i 512 kb (potem 2048 kb) L3 na plycie. Najwiekszym mqankamentem durona
Spitfire jest wlasnie znikoma ilosc pamieci cache, nawet pamietajac ze to
jest pamiec exclusive. Obecnie soft pisany jest z zalozeniem, ze CPU ma
co najmniej te 512 kb cache L2.
-- Pozdrawiam, Michal Bien mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.orgReceived on Mon Feb 5 13:45:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 05 Feb 2007 - 13:51:04 MET