Re: jaki program do szyforwania danych?

latet <spam@xxx.pl> wrote:

> skopiowanie pliku o wielkosci 1.4 GB:
> z dysku niezaszyfrowanego na niezaszyfrowany - 0:45"
> z dysku niezaszyfrowanego na dysk szyfrowany (AES) - 1':07"

            Pi razy oko wychodzi ~31 MB/s i ~20 MB/s czyli mniej wiecej tyle
ile pisalem wczesniej na A64 - ~18 MB/s wg Total Commandera (podaje w
locie).
 
> (w obu przypadkach byly to te same dyski, po prostu
> test zrobilem przed i po zaszyfrowaniu partycji).

            Przy szyfrowaniu nie wspomaganym sprzetowo szybkosc wspolczesnych
dyskow przestaje miec znaczenie - i tak 3x wolniejszym hamulcem jest CPU
:/
 
> Jak na procesor P4 1.8, to uwazam, ze spadek wydajnosci
> jest akceptowalny. Do zadan wymagajach predkosci
> nie musze uzywac zaszyfrowanej partycji.

            Hmmm, roznie bywa. Bol jest taki ze pod win32 zasadniczo sa
2 programy oferujace szyfrowanie partycji systemowej (a na tej mi
zalezy przede wszystkim - tu sa dokumenty, loginy, rozne ustawienia i hasla
osobiste, poczta itp. dane wrazliwe ktorych w przypadku zgubienia/kradziezy
laptopa wolalbym nie ujawniac) SecureStar DrvieCrypt Plus Pack - podobno
niezly, ale jak dla mnie za drogi a zadnej lewizny nie chce w komputerze.
Drugi to tez niemiecki CompuSec 4.23 (jest pod win32 i linuksa) ale AFAIK
on oferuje szyfrowanie na zasadzie "wszystko albo nic" - nie da sie
zaszyfrowac partycji systemowej, a zostawic niezaszyfrowanej pozostalej -
by byla szybka - szyfruje caly dysk. TrueCrypt choc zbiera pochwaly jako
calkowicie darmowy, otwarty i bezpieczny (w Linux Magazine gdzie
kryptografia byla temeatem numeru za 2-3 mies temu troche czepiano sie
atakowania wolumenow metoda brute-force bo nawet w naglowku nie ma
informacji o metodzie szyfrowania) ale on nie potrafi szyfrowac
najwazniejszej partycji - czyli systemowej. JEsli jes myle to prosze niech
ktos mnie uzupelni/poprawi i poda darmowy program do kryptografii tylko
partycji systemowej pod win32.
 
> Warto tez, moim zdaniem, szyfrowac dyski zewn. podlaczane
> przez USB. Ich transfer jest na tyle powolny, ze szyfrowanie
> praktycznie nie robi roznicy.

            A to oczywiscie - zwlaszcza ze przy tych dyskach (i pendrive tez)
najlatwiej o zgubienie/kradziez nosnika z danymi.

-- 
Pozdrawiam, Michal Bien 
mailto:mbien@mail.uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938 
JID: mbien@jabberpl.org