Re: procesory Intela 32 bity czy 64?

Autor: Konrad N.S. <najswiezy_at_op.pl>
Data: Sun 04 Feb 2007 - 15:16:55 MET
Message-ID: <eq4psn$218$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "latet" <spam@xxx.pl> napisał w wiadomości
news:eq1sj4$d38$1@inews.gazeta.pl...

>> czyli, jezeli mam w komputerze Core Duo 2Ghz, to mam takie dwa male
>> procesorki 2Ghz x2 i jezeli aplikacja nie obsluguje tych dwoch proserkow
>> to dziala tylko na jednym - 2Ghz x1?
>> Czy ta alikacja nie bedzie dzialala szybciej na procesorze
>> jednordzeniowym 3ghz?
>
> Nie! Zdecydowanie szybciej będzie działała na JEDNYM rdzeniu Core2Duo,
> przy tym generując o wiele mniej ciepła (a więc i hałasu).
> Core2Duo to naprawdę spory postęp w procesorach dla przeciętnego
> człowieka, postęp pod każdym względem.

czytam, i wnioskuję, nie wiem czy dobrze, że oznaczenia dla core2duo są
"sobie" a wydajność "sobie", jest wyższa.

czy można porównać zatem pracę jednego rdzenia (jednego zadania) procesora
np. 1.86 C2D 6300 do wydajności procesora Pentium4?
jakie jest odniesienie - oczywiście o ile można zrobić tak jak proszę -
wydajności C2D do P4?
np. pracujący jeden rdzeń C2D 1.86ghz odpowiada starszemu P4 2.0ghz? lub
jeszcze innemu (wyższemu taktowaniu/oznaczeniu)?

K>N>S>
Received on Sun Feb 4 15:20:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 04 Feb 2007 - 15:51:02 MET