Re: procesory Intela 32 bity czy 64?

Autor: CookieMonster <enpe_at_WYKASUJTOwp.pl>
Data: Sat 03 Feb 2007 - 15:36:00 MET
Message-ID: <1o9b6c14iyp2b$.dlg@monster.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sat, 3 Feb 2007 15:00:03 +0100, latet napisał(a):

>>> Będzie, ale z tej samej rodziny. Na przykład Pentium 4 3 GHz
>>> jest *wolniejszy*, niż jeden rdzeń Core 2 Duo przy 2 GHz...
>>
>> czyli taki Core Duo 2Ghz jest szybszy ponad 2x (w sytuacji kiedy
>> wykorzystujemy oba rdzenie w 100%) od P4 3 GHz? ;))))
>
> Tak jest!
>
> Poza tym w praktyce czesto wazna jest nie predkosc
> maksymalna, ale minimalna. Co mi z tego, ze mam
> ultra-szybkiego jednordzeniowca, skoro bląd w Kasperskim
> potrafi zabrać 100% procka na pół minuty a reszta stoi i kwiczy.

to pewnie jeszcze lepszym rozwiazaniem byloby zastosowanie
nawet czterech mini rdzeni po ok 1 Ghz kazdy ...
tylko problem w tym, ze aplikacje nie korzystaja z takiego
rozdzielenia procesora na kilka mniejszych ...

> Przy Core2Duo w ogole przestalem odczywać ten problem
> przy normalnej pracy - widać go tylko na wykresach, ale
> już nie czuć!

a to czym sie rozni Core Duo, od Core2 Duo, oprocz tego
ze ten drugi obsluguje systemy 64 bitowe oraz 64bitowe aplikacje
ktorych na dzien dzisiejszy i tak jest jak na lekarstwo :(

-- 
CookieMonster
Received on Sat Feb 3 15:40:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 03 Feb 2007 - 15:51:03 MET