Re: Nowy dysk 320 GB - Barracuda czy WD?

Autor: Tomek <tomekkNOSPAM_at_WYTNIJimpakt.pl>
Data: Fri 02 Feb 2007 - 16:13:14 MET
Message-ID: <epvkfh$j1o$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"Adam Wysocki" <gophi.at.chmurka.net@nospam.invalid> wrote in message
news:gophi.pcp.1170425622@news.chmurka.net...
> Przymierzam się do kupienia dysku (ok. 320 GB). Do tej pory używałem
> i chwaliłem sobie Barracudy, ale znajomy, któremu raczej ufam, powiedział:
> "Nie bierz Barracudy. Są głośne i mają problemy z łożyskami. Weź WD".

Mam Barracude 7200.10, 320 GB SATA od pół roku i jestem zadowolony.
Jest głośna to fakt, ale bardzo szybka. Średnia temperatura ok 44-45 stopni.

Muszę jednak wspomnieć, że w takim samym modelu znajomemu padła
elektronika - możliwe jednak, że z powodu tego, że używał dysku tylko w
zewnętrznej kieszeni z kiepskim chłodzeniem.

Pozdr.
Tomek
Received on Fri Feb 2 16:15:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 02 Feb 2007 - 16:51:02 MET