"Artur M. Piwko" <pipene-news@pu.kielce.pl> wrote in message
news:slrnes3aac.5su.pipene-news@beast.tu.kielce.pl...
> In the darkest hour on Wed, 31 Jan 2007 23:14:39 +0100,
> Michal Kawecki <kkwinto@o2.px> screamed:
>>>> Nie mąć ludziom w głowach. Vista normalnie odtwarza filmy nie
>>>> chronione
>>>> prawami autorskimi, o czym już pisali użytkownicy na innych
>>>> grupach.
>>>> A z
>>>> DRM jest jak z Canal+ - nie chcesz, nie oglÄ…daj, nikt CiÄ™ nie
>>>> zmusza...
>>>
>>> A później kupujemy sobie telewizor z HDMI i nie możemy regulować
>>> obrazu.
>>> Bo nikt nas do tego nie zmusza...
>>
>> ...i nie może słuchać zakodowanego audio przez SPDIF. Ciekawe, te
>> same
>> narzekania widziałem na grupie dyskusyjnej N TV :-).
>> Tylko dalej nie wiem co to ma wspólnego z Vistą.
>>
>
> Sam zboczyłeś na DRM... DRM niestety będzie tylko i wyłącznie
> utrudnianiem życia legalnych użytkowników. I tylko ich.
Z tego co widzę to na dzień dzisiejszy DRM nie jest dla nich żadnym
utrudnieniem, chyba że Ty znasz jakieś tego _konkretne_ przyklady, a nie
wydumane teorie rodem z internetowego artykuliku. Znacznie bardziej
problematyczne dla wszystkich były za to próby stosowania innego rodzaju
zabezpieczeń, jak np. XCP i MediaMax (tych które wywołały ostatnio
skandal z udziałem firmy Sony).
P.S. Chyba lepszym miejscem na kontynuację będzie grupa advocacy, o,
nawet właśnie o tym tam teraz dyskutują: http://tinyurl.com/2le3bt .
-- M. [MS-MVP] /odpowiadając na priv zmień px na pl/Received on Thu Feb 1 17:35:08 2007
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 01 Feb 2007 - 17:51:01 MET