latet napisał(a):
> Moze tez tak byc, ze obnizenie wynikow plytki z czasem
> jest zwiazane ze zuzyciem lub zabrudzeniem napędu,
> a sama plytka jest OK.
Generalnie to sama eksploatacja może płytkę męczyć - mniej się rzecz
jasna zużyje nośnik leżący sobie spokojnie w szafie, w odpowiedniej
temperaturze, z dala od wilgoci czy promieniowania UV, a inaczej taki,
który cały czas jest noszony, dotykany, odczytywany i męczony przez
dłuższy czas. ;) Dlatego ja mimo wszystko w przypadku ważnych danych
(np. zdjęcia) wolę mieć dwie kopie - do archiwizacji i wykorzystywania
na co dzień. ;)
> Generalnie, nie jest tak źle z trwałością płyt DVD,
> jak to siÄ™ wszyscy parÄ™ lat temu bali.
Generalnie, to te obawy były związane z większą gęstością zapisu -
ludzie się obawiali, że będą mniej odporne n zarysowania itp., w gruncie
rzeczy nie mylili się, ale przecież o płytę wystarczy zadbać i
odpowiednio się z nią obchodzić. Natomiast sama budowa płyty DVD chroni
ją lepiej przed warunkami zewnętrznymi czy powietrzem, o czym już
pisałem. ;)
Teraz ludzie panikujÄ… co do BD-R z powodu 0,1 mm warstwy ochronnej od
spodu. Jednak jakiś czas temu do sieci trafiły zdjęcia z testu
wykonanego druciakiem do czyszczenia naczyń - płyta DVD i BD obok niej
potraktowane tym narzędziem. ;) Muszę przyznać, że jeśli to nie ściema,
to wyglÄ…da bardzo obiecujÄ…co. ;)
> Natomiast trzeba badać swoje wypały i wystrzegać
> się złych nagrywarek i złych nośników.
Zwłaszcza, że nawet wśród nośników renomowanych producentów może się
trafić marna seria, czy nawet pojedyncza sztuka!
-- # Pozdrowienia przesyła Atlantis # GG: 1238885 # "Władza to nie środek do celu; władza to cel" # /George Orwell - Rok 1984/Received on Thu Feb 1 10:00:10 2007
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 01 Feb 2007 - 10:51:01 MET