Re: co lepsze RTL8139 czy nvidia

Autor: Michal Bien <mbien_at_uw.edu.pl>
Data: Fri 29 Sep 2006 - 01:26:57 MET DST
Message-ID: <Xns984DEBE8581Ambien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Rafik <brakadresu@op.pl> wrote:

> Mam łącze symetryczne 1,5 Mb/s , dostarczane do karty sieciowej. Która
> karta będzie lepsza Realtek 8139 na pci , czy wbudowana w płytę główną
> Nvidia nForce Networking Controller.
> Płyta to ASRock na chipsecie nforce2 ultra 400.

            Przy takim laczu to i tak wszystko jedno. Owszem - przy duzej
dynamice ruchu (P2P itp) RTL8139 generuje duzo przerwan i bardziej obciaza
CPU, ale na nForce2 nie siedzi przeciez jakies pierwsze Pentium - roznica
przy laczy 1,5 mbit jest pomijalna. Za Realtekiem prz3emawia fakt, ze to
fizycznie odseparowana od southbridge karta i lepiej izolowana - w razie
przepiecia na skretce wieksza szansa ze sapil sie tylko ona, co prz cenie
kart na RTL8139 jest niewielka strata. W przypadku karty z nForce2 raz ze
PHY masz na plycie, dwa ze czesc logiczna zanjduje sie w southbridge - duzo
latwiej uszkodzic cala plyte glowna.
Kolejna zaleta RTL8139 - to chipset rozumiany praktycznie przez wszystkie
OSy wiedzace co to ethernet - od starych FreeBSD 4.x po wynalazki w stylu
BeOSa. Z siecioka wbudowana w nForce2 nie jest juz tak dobrze. Sam cierpie
z powodu koniecznosci wyjecia sprawdzonego Intela PRO100 na plycie z
ULI1695 (tylko 3 PCI 2.3, z czego mam do wykorzystania do czasu zmiany
grafiki na PCI-E tylko 2 wiec z sieciowki nici) i poza win32 z praktycznie
nic jej nie rozpoznaje "z palca" - przed zmiana na nForce2 bylo tylko
troche lepiej, ale tez byly problemy pod starszymi wersjami OSow. Jesli
uzywasz tylko win32 i jestes absolutnie pewny sieci (brak przepiec) to
spokojnie mozesz poprzestac na tej z nForce2 MCP.

-- 
Pozdrawiam, Michal Bien 
mailto:mbien@mail.uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938 
JID: mbien@jabberpl.org
Received on Fri Sep 29 01:30:10 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 29 Sep 2006 - 01:51:22 MET DST