Re: Czy jest coś takiego jak DDR quadbank? 4x256MB vs 2x512MB

Autor: uC <uC_at_bla.bla>
Data: Sun 24 Sep 2006 - 21:27:22 MET DST
Message-ID: <ef6m6i$g4b$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"Zbyszek" <niematakiegoadresu@o2.pl> wrote in message
news:ef6klc$jg4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam!
>
> Mam płytę Asus A8N-VM CSM z 4 slotami pamięci. Procesor Athlon64 3000+
> Venice na s939.
>
> Mam obecnie twinbank (2x256MB).
> Chcę dodać kolejne 2x256MB aby mieć w sumie 1GB (bo 4x256MB).
>
> Może się bardziej opłaca sprzedać 2x256 i kupić 2x512MB?
>
> Jak patrzę na AMD to ma kontroler 128bit, akurat na 2 DDRy, bo każdy po
> 64bit.Czyli wychodzi na to, że nie ma czegoś jak quadbank i chyba nie
> uzyskam większej wydajności zostawiając 4x256 zamiast wymienić na 2x512?
>
> Na razie testuję konfigurację 4x256 bo pożyczyłem 2 kostki od kolegi.
> Chodzi
> jak złoto. Większa wydajność jednak chyba bierze się z powiększenia
> pamięci
> z obecnych 512MB do 1GB niż z 'quadbanku'.

Zakladajac ze masz moduly tego samego typu to 2x512 bedzie szybsze niz
4x256, ktore bedzie musialo pracowac na AMD64 w trybie 2T timing w
przeciwienstwie do 1T dla pierwszego przypadku.

Istnieje cos takiego jak quad channel ale nie na platformach
domowych/biurowych (np. Itanium2, SPARC T...).

Pzdr.,

-- 
uC
www.ultracode.eu
Received on Sun Sep 24 21:35:08 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 24 Sep 2006 - 21:51:27 MET DST