Piotr napisał(a):
>> tylko nie wiem czy czytales do konca komentarze w tym drugim linku bo
>> sporo ich tam bylo i ludzie strasznie narzekali, glownie na slabe sterowniki
>> na twoim miejscu przy zakupie porozmawialbym o mozliwosci ew. wymiany na
>> cos innego w razie klopotow...
>>
> Przeczytalem kilka pierwszych zobaczylem ruskie testy i
> sie najaralem ;)
>
> No rzeczywiscie, czasmi sa klopoty, no jeszcze bede sie w takim razie
> zastanawial, bo jednak te bledy to byly glownie w grach,wiec jakby
> mniej istotne.....
bo pewnie 'forumowicze' uzywali ich bardziej do gier niz obrobki video ;-)
glupio by bylo jakby karta nie dziala z czescia programow albo sypaly
sie na niej kodeki
> Z drugiej strony w GF ze sterami napewno klopotow nie bedzie, ale
> jednak gdzies czytalem i sam pamietam swoja wlasna przesiadke w druga
> strone. To ze zmiana ATI na GF jest subiektywny efekt jakosci ostrosci
> ze na GF jakby gorzej....:(
> Ciekawie jak wyglada porownanie przesiadki z ATI, na ta S3, pod
> wlasnie tym subiektywnym efektem jakocsi obrazu....?
wlasnie sie zastanawiam jak to jest z ta jakoscia obrazu na kartach i z
czego ona wynika?
ostatnio przesiadalem sie z radka9550 na gf6800gs palita i faktycznie
wydawalo mi sie ze kolorki sa jakby troszke bardziej matowe, a przy
odtwarzaniu video szczegolnie w slabej jakosci wydawalo mi sie ze kolor
czerwony jakby gorzej wyglada...
zastanawiam sie czy chodzi o jakies slabsze przetworniki
cyfrowo-analogowe? bo jesli tak to przy stosowniu wyjscia DVI nie
powinno byc roznicy, w koncu obraz jest cyfrowy i wszystkie kolorki sa
konkretnie oznaczone.
czy ktos czuje sie na silach sprawe wyjasnic?
hanek
Received on Sat Sep 23 22:45:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 23 Sep 2006 - 22:51:29 MET DST