Re: Wydajnosc - cos zrobilem nie tak ?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Thu 21 Sep 2006 - 09:44:34 MET DST
Message-ID: <eetft3$g22$2@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Jolly Roger napisał(a):
> obecnie spam to w wiekszosci przypadków rozsyłane pliki graficzne. Dobrze

Raczej bliżej połowy.

> skompresowane duzo miejsca nie zajmują, ale często ucinam sobie partyjki
> online w quake3 i gdyby cokolwiek mi się wysyłało, to bym to odczuł w
> większym pingu, a ping jest na tym samym poziomie.

Napiszę jeszcze raz: to akurat *jeden* przykład, da się
pewnie wymyśleć z dziesięć innych, których w ten sposób
byś już nie zauważył. Pomijam już fakt, że wystarczyłoby
zaszyć w wirusie test obciążenia CPU, by ominąć akurat
taki test.

> najlepszym zabezpieczeniem jest odcięcie się od internetu :D A poza tym

Nie tylko. Od LANu też. I od dokumentów z zewnątrz też.
Dopiero wtedy zaczyna być względnie bezpiecznie. Oczywiście
funkcjonalność spada do zera ;)

> heh, no przecież mam pełno płyt do testów i nie mogę testować zupełnie
> różnych płyt na tym samym systemie operacyjnym. Takie testy byłyby
> wypaczone. Dlatego właśnie co tydzień idzie nowa instalka (a zdarzało się
> to i ze trzy razy w tygodniu)

Zgadzam się, że najlepsze testy to testy polegające na nor-
malnym używaniu komputera, ale jednak ja wolałbym testować
osobny komputer, a osobny mieć do codziennej pracy i tam nie
instalować systemu częściej, niż raz na kilka lat.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Thu Sep 21 09:45:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 21 Sep 2006 - 09:51:25 MET DST