Franciszek Sosnowski ...po gĹÄbszym namyĹle napisaĹ(a) jeno, Ĺźe:
> Naprawde nie potrafisz odwolac sie dalej, niz do ostatniego zdania,
> ktorego znaczenie produkujesz jak aktualnie podpada pod 'argument'?
> Napisales "uszkodzona tablica plikow - zerownie i po problemie".
> Tablica plikow to nie sa sektory relokowane w warstwie fizycznej.
>
Wczesniej napisalem, ze wg odczytu SMART nie bylo relokowanych sektorow,
a potem wspomnialem o uszkodzonej tablicy plikow - a Ty juz sam to
powiazales ze soba. Rozwiazalem problem uszkodzonej tablicy poprzez
zerowanie dysku to inna sprawa. Poprostu naprawianie MBR nie dawalo
rezultatow aby odzyskac partycje wiec zdecydowalem posluzyc sie
narzedziem od producenta do zerowania twardziela zeby dokladnie wywalic
wszystko rezygnujac z danych na dysku. Nieopatrznie zinterpretowales na
opak moja wypowiedz laczac te fakty na zasadzie Rellocated Sector Count
= Partition Table...
No a poza tym, teraz to juz zwyczajne szukanie dziury w calym -
nasza dyskusja w gruncie rzeczy przestala zmierzac ku kwestiom
merytorycznym wiec Tobie pozostawiam ostatnie zdanie - z mojej EOT.
Pzdr, OMSON
-- NiepewnoĹÄ jest pewna, bezkres oczywisty, autorytety sÄ zĹudne a "nie ma" - jest!Received on Tue Sep 19 20:05:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 19 Sep 2006 - 20:51:17 MET DST