Re: Problem ze "staruszkiem" AMD K2 333

Autor: Pajchiw <phukuba_at_piotrkow.home.pl>
Data: Sat 09 Sep 2006 - 10:12:14 MET DST
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Message-ID: <4502775e@news.home.net.pl>

Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomości
news:2006090907122000@grush.one.pl...
> medevacs napisał(a):
>> przeinstalowanie systemu. Nie wnikalem to nigdy ale slyszalem taka
>> pogloske, ze np. win98 po dolozeniu ramu widzi, ze jest go wiecej ale
>> go nie wykorzystuje i trzeba zreinstalowac windows.
>
> Pogłoska. Dodanie RAMu nigdy nie powoduje konieczności
> przeinstalowywania Windows. Ba, to raczej Linuksa trzeba
> częściej w takich sytuacjach przekompilowywać ;)

Dokładnie - ponadto win95 (OSR2) był wyjątkowo odporny na zmiany
sprzętu - i nie chodzi tu o tworzenie mitu "niezawodności", raczej jego
złożoność była jeszcze (w porównaniu ze współczesnymi produktami) -
niewielka.
Przyznam szczerze, że gdyby była możliwość integracji nowych pakietów
biurowych z tą windą to dalej bym na nim siedział.
Swoją droga - pewnie dlatego jej właśnie nie ma :-)), tak jak swego
czasu było z OS-em...

Pzdr.:
Pajchiwo
Received on Sat Sep 9 10:15:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 09 Sep 2006 - 10:51:11 MET DST