Re: Czy komuś padł procesor ze starości?

Autor: Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_polsl.pl>
Data: Fri 08 Sep 2006 - 11:27:58 MET DST
Message-ID: <edrd2u$b7q$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Mariusz Kruk napisał(a):
> 256x192 nazywasz śmieszną rozdzielczością? W porównaniu z tymi

Cała konkurencja miała coś w okolicy 320x200 (choć z
podobną organizacją atrybutów). Niektóre miały i
640x200 (a to już w zasadzie standard półprofesjonaly
wtedy był).

Niższe tryby u konkurencji (160x100/160x200) były
wykorzystywane głównie do gier i dawały w sumie
większe możliwości, niż poklatkowane atrybutami
256x192 Spectruma.

>> Trwałość
>> mała.
>
> Etam.

Przetwornica napięcia w pierwszych modelach, klawiatura,
zwarcia szyny krawędziowej... ;)

>> No i sam edytor tego BASICa też nie był najlepszy
>> (choć istniały i gorsze).
>
> Kwestia przyzwyczajenia.

Tak. Sam programy na C64 pisałem często w emulatorze
Spektrusia, bo była grafika i dźwięk bez problemów.
Ale edytor ekranowy Commodore był wygodniejszy.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Fri Sep 8 11:30:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 08 Sep 2006 - 11:51:08 MET DST