> > Teraz pytanie: Semperony w wersji Socket 754/939 mają FSB o zegarze 200 MHz.
>
> Semprony, nie "semperony". Nie mają żadnej FSB. Mają łącze HT i szynę
> pamięci. HT działa na 800 lub 1000 MHz. Szyna pamięci może działać np.
> na 133, 166 lub 200 MHz i nie ma związku z HT.
>
> > Aby działały szybko (bez strat wydajności wywołaną asynchroniczną pracą
> > pamięci) potrzebna jest kość DDR 400 MHz. Prawda/fałsz?
>
> Nieprawda, chociaż im szybciej tym lepiej oczywiście. Starsze Athlony 64
> mogły np. obsłużyć tylko 3 banki na 200 MHz. Po włożeniu dwóch modułów
> dwubankowych pamięć zwalniała do 166 MHz.
Czyli mogę spokojnie zastosować modłu DDR 333Mhz? dobrze rozumiem?
> > Celerony "D" maja FSB 133Mhz -> wniosek: kość DDR 333MHz nie będzie spowalnia
> ć
> > systemu, czytaj: będzie współpracować synchronicznie z procesorem. Prawda/fał
> sz?
> 333 nie dzieli się przez 133 ani 200, a więc nieprawda
Hmm, chyba się nie rozumiemy: jesli kość trzyma standard 333Mhz (166 realnie)
to poradzi sobie z częstotliwością FSB 133Mhz, czego dowodem jest moja obecna
płyta Kt266 która bez problemu współpracuje z pamięcią standardu 333Mhz.
W moim pytaniu zmierzam do upewnienia się, że Intel stosuje FSB jako sposób
połączenia z konrolerem pamięci (tak jak mój obecny Duron z chipsetem płyty
głównej).
> > Pooglądałem sobie benchmarki Semperona 3100 i Celerona D33x, i różnice w
> > zastosowaniach które mnie intersują ("biuro", baza danych, kompresja do DivX
> > lub mpeg, Civilization 3 :)) nie ma szokujących różnic, tak więc zmiana na
> > Intela będzie tańsza.
>
> I duużo cieplejsza. Semprony mają po 32..40 stopni.
Istotnie jest to wada Intela, zaleta AMD, ale szukam możliwości najtańszego
upgradu na coś mocniejszego.
Pozdrawiam
Michał
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Sat Aug 5 19:50:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 05 Aug 2006 - 19:51:03 MET DST