Henry(k) napisał(a):
> Platforma VIA KT600 i dwa procki do wyboru:
> - Duron 1600MHz podkręcony na 2000MHz 128/64 cache FSB 166 (nie da się
> przerobić na Athlona)
> - Athlon XP 1700 podkręcony na 1826MHz 128/256 cache, FSB 166
> (Thoroughbred)
> Do grania przede wszystkim, który zostawić?
Powinieneś zrobić testy. W starszych grach Duron sobie raczej
lepiej poradzi, bo nawet brak cache im tak nie przeszkadzał
(vide Celeron 266/300). W bardziej współczesnych produkcjach
i w aplikacjach wszelkiego typu Athlon - szczególnie po lek-
kim podkręceniu - będzie jednak co najmniej tak samo szybki
lub nieco szybszy. Trudno jednak wyrokować "na sucho" --
jeśli faktycznie zależy Ci na najlepszym wyborze, zapuść
najczęściej używane gry/programy i sprawdź, który lepiej
działa :)
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Mon May 29 16:00:08 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 29 May 2006 - 16:51:20 MET DST