Re: Celeron D2.13(256/533) vs 2,5 (128/400)

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Thu 25 May 2006 - 22:09:29 MET DST
Message-ID: <1uaflha86gt3s$.1r45kq33psmgg$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Thu, 25 May 2006 19:49:59 +0200, Jerzyk napisał(a):

> Pytanie o wydajność podobnych maszyn zbudowanych w oparciu o takie procki.
> Który będzie lepszy.

Celerony na Wilamette i Northwoodzie (przed D) to porażka. Zdecydowanie
ten pierwszy będzie lepszy.

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron@AthlonXP 1,6@2,2 GHz FSB200 +1 GB |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP LJ 5MN |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| MSI GeForce 7800GS 450/1440 +APC SmartUPS 700 +Realtek 8139     |
Received on Thu May 25 22:10:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 25 May 2006 - 22:51:20 MET DST