PAndy ...po głębszym namyśle napisał(a) jeno, że:
> ???? FSB rzecz jasna - do tego lista instrukcji i sprawdzic ile cykli
> zegara wykonuje sie instrukcja - wiekszosc (ponad 90%) potrzebuje 1 lub
> max 2 cykli zegarowych... to ozancza ze potrzebuja danych z zewnatrz -
> im szybcioej te dane dostana tym lepiej - zysk z FSB 133 w porownaniu z
> FSB100 jest liniowy czyli 33%, a zysk z taktowania nie - stad 133 bedzie
> szybsze niz 100 - procek mniej utyka w czekaniu na dane...
No, to juz konkretniejsze ujecie tematu :) W kazdym razie sprawdze
jakims benchmarkiem jak sie ma komunikacja miedzy prockiem a pamiecia w
obydwu przypadkach - to bedzie bardziej "namacalne".
Apropos - mam taki programik napisany przez kumpla (oblicza komunikacje
na poziomie procek-pamiec) ale tam wyniki sa zapisywane w tekstowce na
koniec i trza wykres z tego zrobic w Excelu a ja sie nie kumam. Wiesz
jak sie to robi moze (moge Ci podeslac na priva ten program i wyniki)??
Pzdr, OMSON
-- Niepewność jest pewna, bezkres oczywisty, autorytety są złudne a "nie ma" - jest!Received on Fri May 19 23:10:13 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 19 May 2006 - 23:51:13 MET DST