MadMan napisał(a):
> Dnia Fri, 28 Apr 2006 21:32:56 +0200, Leszek K. napisał(a):
>
>> On napisał bez MIME- czyli cholera wie w czym. U mnie to bez bólu (bez
>> krzaków) odczytało jako ISO. Ty odpisałeś jak najbardziej z MIME, ale
>> już jako UTF. To ja już wole bezMIME-owców w ISO niż podpisanych w MIME UTF.
>
> Wiesz, te masakrowanie znaczków ma cel. Piszący widzi, że ma coś źle
> ustawione i jest większa szansa że ustawi to dobrze... Tak przynajmniej
> myślę.
> A ustawienie żeby niezadeklarowane wiadomości Dialog uważał za
> zakodowane w ISO to 2 kliknięcia... A czasami same się przestawia na
> taką opcję :-(
>
Dialoga nigdy nie używałem, ale u mnie w thunedrbirdzie jest możliwość
ustawieniania kolejności ustawienia kodowania. Jak bez MIME to na
dzieńdobry ISO. Jak jakieś znaki z poza ISO to potem próbuje trafiać
(często mu się udaje). Ale jak ktoś kogoś opiernicza, że ma złe
kodowanie (a ten daje w normalnym ISO), a sam zdziwia UTF (co u mnie
często skutkuje krzakami) to nie wytrzymuje. Opierniczam.
-- Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie.Received on Fri Apr 28 22:55:08 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 28 Apr 2006 - 23:51:22 MET DST