Re: RAMu kosci 2 czy 4?

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Fri 28 Apr 2006 - 18:29:12 MET DST
Message-ID: <n13moyzy7fbd.tn8e63m54527.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Fri, 28 Apr 2006 08:19:27 +0200, MM napisał(a):

> Porzadne pamieci (tzn. firmowe) nie musza byc parowane.

a po co mają być parowane - jak są na tych samych kościach, to na pewno
ruszą w dualu.

> Problem jest inny.
> Jezeli bedziesz mial 4 moduly i platforme AMD to bedziesz musial ustawic
> tzw. 2T timing

zazwyczaj tak, chociaż niektóre chipsety radzą sobie przy ustawieniu
command rate na 1T

> ktory bardzo zwolni dostep do pamieci,

w syntetykach jakieś 200 MB/s mniej, lecz w codziennych zastosowaniach nie
ma negatywnego wpływu

> poniewaz 4 moduly
> dual-rank (single-rankow w klasie domowej prawie sie nie spotyka) sa zbyt
> duzym obciazeniem (elektrycznym) dla procesora

a od kiedy to pamięci biorą prąd z procesora :D

Problemem w A64 jest raczej kontroler pamięci, chciaż przy odpowiednim
chipsecie i biosie 1T też się da uzyskać.

> i trzeba poluzowac czasowki.

j.w.

> Dwa listki pamieci pozwola Ci na prace z 1T.

nie każde - trafiają się oporne sztuki robiące błędy przy 1T, ale
generalnie nie powinno być problemu

> Pzdr.,
> MM

pozdr.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-) GG:3274013
http://www.in4.pl/               mail:nospam_mach82_xl_at_wp.pl_nospam
[Venice 2.7GHz@1.4V] [2 GB RAM GEIL BHDC] [K8NF-9] [Scythe Ninja][Nec3520]
[GF 6600 @600/720 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Received on Fri Apr 28 18:30:08 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 28 Apr 2006 - 18:51:23 MET DST