Re: Athlon 64 3200 s939 => jaki?

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Fri 28 Apr 2006 - 14:04:51 MET DST
Message-ID: <5o6ks3zld41m$.xiiz6qsxfkr8.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Fri, 28 Apr 2006 09:41:50 +0200, tHe mRuWa napisał(a):

>> Bierz Manchestera...
>
> ale podobno Venice jest najbardziej podatny na oc

Kiedyś był, teraz podobno niekoniecznie. Wszystko zależy od egzemplarza.
Proces technologiczny jest ten sam.
BTW zepsułeś mi kodowanie w części posta, który wyciąłem. Włącz sobie
MIME i ustaw kodowanie.

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron@AthlonXP 1,6@2,2 GHz FSB200 +1 GB |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP LJ 5   |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| MSI GeForce 7800GS 450/1440 +Zalman ZM80C-HP +APC SmartUPS 700  |
Received on Fri Apr 28 14:05:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 28 Apr 2006 - 14:51:21 MET DST