Re: RAMu kosci 2 czy 4?

Autor: Michal Bien <mbien_at_uw.edu.pl>
Data: Thu 27 Apr 2006 - 21:40:29 MET DST
Message-ID: <Xns97B2DC7D0C0B0mbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

wZ <konto_do_niusowWYTNIJTO@op.pl> wrote:

> Jak myslicie, co bedzie wydajniejsze i szybsze na dualu:
> - DWIE kosci 512 MB kingstona, 400, z CL 2.5

            To. Dla aplikacji ktore zadowola sie 1 GB RAM oczywiscie.

> czy - CZTERY kosci 512 MB kingstona, 400, ale dwie CL 2.5 polaczone
> z dwiema CL 3.0

            W tym trybie pamiec bedzie dzialac wolniej - wszystko z CL3,
poza tym nie wszystkie plyty znosza obciazenie 4 modulami, zwlaszcza DS.
Albo nie chca ruszyc wcale, albo pogarsza sie stabilnosc systemu.
Oczywiscie jesli przerzucasz bardzo duzo danych [duza grafika rastrowa z
licznymi warstwami itp] co potrzebuje ponad 1 GB RAM, to rozwiazanie bedzie
szybsze. RAM zawsze jest szybszy niz swap, nawet jesli dziala z wolniejszym
CL. Ale w takim przypadku bralbym raczej 2 moduly po 1 GB, max. 2x512 MB+
1GB. Unikaj obciazania plyty 4 modulami, nawet jesli jest odpowiednia ilosc
gniazd na pamiec.

-- 
Pozdrawiam, Michal Bien 
mailto:mbien@mail.uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938 
JID: mbien@jabberpl.org
Received on Thu Apr 27 21:45:09 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 27 Apr 2006 - 21:51:20 MET DST