Re: Kontrolery: Sil3114 i Nforce4 SLI. Do którego podłączyć dysk

MM <nospam@nospam.nospam> napisał(a):

> Ja osobiscie bardzo lubie Sil'a3114 poniewaz jest sprawdzony i ma stabilne
> sterowniki. Dziwne jest to co piszesz o zawieszaniu sie i szybszym ladowaniu
> Windy przez nForca. Ja mam na Silu3114 wiele dyskow m.in. dwa Raptory w
> Raid1 i chodzi jak zloto. Moze masz stare drivery. Sprobuj poszukac na
> stronie Silicon Image moze beda nowsze.
>
> Pzdr.,
> MM
>
 Sterowniki do Sil'a3114 kopiowałem na dyskietke z cd od płyty głównej. Może
faktycznie drivery są do bani. Dlaczego? Może przez to:
1. System postawiony na nForce.
2. Zaznaczam aby w BIOS'ie aby wykrył Sil'a
3. W windzie znalazł kontroler. Dołączam sterowniki z cd od Gigabyte.
4. Zaczynają się problemy z odczytami temp dysku no i te zwisy przy odczycie
danych na temat dysku.
Przed instalacją sterowników Sil'a wszystko było w porządku.

Teraz takie inne pytanie (mam nadzieje że już ostatnie)
1. System zainstalowany na nForce.
2. W menedzerze urządzeń -> kontrolery IDE ATA/ATAPI -> NVIDIA CK 804 ADMA
CONTROLLER (v.2.7)
3. Primary channel - wykrywa dysk (SP2504c).
4. Transfer Mode -> Serial ATA DMA i daje speed test:
 Limit=150
 Burst=114,3
 Sustained=47,5
Takie mam wyniki po zainstalowaniu wszystkich sterownikach z płyty Gigabyte.

Jednak zastanawia mnie fakt, że na gołym systemie zanim zainstalowałem te
stery z CD i postępując tak samo jak w poprzednim przypadku wszystko się
zgadza do punktu 3.
W 4 punkcie Transfer Mode -> widnieje już jakiś inny opis (teraz już nie
pamiętam) ale w speed test Limit=300 (czyli tak jak dla dysków SATAII)

Czy w każdym z tych dwóch przypadkach (zmiana Transfer Mode) będe miał różne
wydajności dysku? W HD Tune wykrywa mi cały czas UDMA MODE 7 (ULTRA ATA/512)

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/