Dnia Wed, 26 Apr 2006 19:22:29 +0200, Hikikomori San napisał(a):
> MVA drozsze sa? TN z tego co pamietam to ladne kolorki, ale wolno,
> PVA/MVA to z kolei mniej ladne kolorki ale szybko, tak?
TN - szybko, brzydkie kolory, koszmarne kąty widzenia.
PVA/MVA - ładne kolory, niby wolno chociaż oglądałem FS P19-2 na PVA z
dopalaczem i smużenia nie zauważyłem, dobre kąty widzenia.
Na twoim miejscu brałbym cokolwiek NIE na TN.
Jest jeszcze S-IPS - dobre kąty, dobre kolory, dobre czasy. Niestety nie
oglądałem "na żywo" monitora z taką matrycą, za to TN z PVA
porównywałem. Na TN to się patrzeć nie da...
-- | MadMan | MSI KT6-Delta +Duron@AthlonXP 1,6@2,2 GHz FSB200 +1 GB | | Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP LJ 5 | | WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1 | | MSI GeForce 7800GS 450/1440 +Zalman ZM80C-HP +APC SmartUPS 700 |Received on Wed Apr 26 21:45:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 26 Apr 2006 - 21:51:27 MET DST