"MM" <nospam@nospam.nospam> wrote in message
news:e2kf58$6me$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Kolega wyzej napisal, ze 'raptor padnie wczesniej niz dwa porzadne
>> dyski w
>> stripie'. Moze nam zdradzi, jakie to sa te porzadne dyski?
>
> To nie ja napisalem tylko PAndy. Tez nie uwazam ze Raptor padnie
> szybciej niz inne dyski. Jest to jeden z bezpieczniejszych dyskow,
> poniewaz ma rzadki zapis, zreszta stopy bledow i MTBF mowia same za
> siebie. Osobiscie uzywam mirrora z dwoch Raptorow na backup
> najcenniejszych danych ;-). A porzadne dyski nie SCSI to WD Raid
> Edition prawie z porownywalnymi do Raptorow osiagami jezeli chodzi o
> niezawodnosc.
No i juz odpowiedziales koledze...
Mowimy o stacji roboczej do obrobki grafiki - a nie serwerze na ktorym
skladowane sa dane, to ma byc jeden z wielu komputerow, jak mysle
polaczonych siecia... tak wiec wszelkie spekulacje na tamat
bezpieczenstwa danych sa wtorne - watek dla mnie jest czytelny - znalezc
optymalna z punktu widzenia osiagi/cena konfiguracje - lepiej zamienic
dysk 10000rpm na 2 dyski 7200 pracujace w stripe i tyle - predkosc
odczytu/zapisu danych bedzie znacznie wieksza a latency w przypadku
duzych plikow graficznych pomijalne...
tyle w temacie grafika
Do pracy z grafika albo video uzywa sie macierzy w stripe nie dla
bezpieczenstwa danych ale dla predkosci - gdyby chodzilo o
bezpieczenstwo danych, ich skladowanie to mowilibysmy o innym
rozwiazaniu technicznym.
Received on Tue Apr 25 10:40:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 25 Apr 2006 - 10:51:18 MET DST