Re: prosze o rade (platforma AMD czy Intel)

Autor: MM <nospam_at_nospam.nospam>
Data: Tue 25 Apr 2006 - 08:21:37 MET DST
Message-ID: <e2kf8v$6vb$1@nemesis.news.tpi.pl>

"Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> wrote in message
news:g1kj2e.9p4.ln@kwinto.prv...
> Użytkownik "MM" <ala@onet.pl> napisał w wiadomości
> news:e2irtc$moc$1@panorama.wcss.wroc.pl...
>> "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> wrote in message
>> news:0drg2e.mpg.ln@kwinto.prv...
>>> [...]
>>>> naprawialy jedno a psuly drugie) i zle zdokumentowane. Jak moze
>>>> sie zdarzyc ze kontroler Raid rozlacza bez powodu macierz, nie
>>>> informujac o tym uzytkownika (powod moze i jest ale uzytkownik nie
>>>> wie jaki)?! Co wiecej, na dysku zapisywany jest status "healthy"
>>>> (w ostatnim sektorze, ale do tego sami doszlismy, nigdzie nie
>>>> jest to zdokumentowane), ktorego zwykly smiertelnik nie moze
>>>> wyczyscic (zrobi to tylko dobry specjalista wyposarzony w
>>>> "hakerskie" narzedzia ;) i macierzy nie mozna odbudowac mimo ze
>>>> zostala rozwalona (nie ma znaczenia czy z powodu kontrolera czy
>>>> bledow na dyskach)!!!
>>> [...]
>> >
>>> Tak z ciekawości - chodzi o ostatni sektor dysku czy o ostatni
>>> sektor _partycji_ na nim?
>>
>> dokladnie to przedostatni sektor dysku, nVidia zapisuje tam
>> informacje o rodzaju macierzy, drugim dysku, statusie macierzy itp
>
>
> Ciekawe. Ale rozumiem, że po zainicjowaniu macierzy miejsce dostępne dla
> użytkownika kończy się przed tym sektorem, bo nie wyobrażam sobie, żeby
> mi kontroler mazał np. po linuksowej partycji...

tez sobie nie wyobrazam ;-), najgorsze w tym to to, ze nie jest to nigdzie
zdokumentowane, a na dodatek nie da sie "zrebuildowac" macierzy bo ten
"guzik" w nForsie nie dziala! jedyne co pozostaje to zczyscic ten sektor
recznie
pzdr.,
MM
Received on Tue Apr 25 08:25:14 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 25 Apr 2006 - 08:51:29 MET DST