Atlantis napisał(a):
> Sam się zastanawiam... Jak dla mnie to kolejny mit, powinni to dać
> pogromcom mitów z Discovery. :P
A jednak coś w tym może być. Mogę się mylić, ale urządzenie
master ma chyba wyższy priorytet i gdy istnieje konieczność
użycia jednocześnie obu urządzeń na jednym kanale to najpierw
zostanie obsłużony master, a dopiero gdy nie ma już dla niego
nic do roboty -- slave.
> Co do pytania, to też tylko zworki przychodzą mi do głowy, w życiu nie
> spotkałem się, ani nawet nie słyszałem o konflikcie napędów na IDE. :)
A ja miałem parę razy do czynienia z takim czymś, podłączenie
jednego napędu powodowało, że drugi znikał z taśmy mimo, że
wszystko było idealnie zezworkowane. Oczywiście z innymi
napędami wszystko działało, tylko ta jedna para się gryzła :)
Miałem też kiedyś BIOS który powodował niestabilną pracę
komputera z jednym tylko konkretnym modelem CD-ROMu.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Administrator, Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Mon Apr 24 13:20:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 24 Apr 2006 - 13:51:19 MET DST