Re: Aparat czy skaner?

Autor: <alibaba8_at_vp.pl>
Data: Sun 23 Apr 2006 - 17:43:35 MET DST
Message-ID: <3932.000000ce.444ba0a6@newsgate.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

>
> A mogę zapytać czemu myślisz, że może nie chodzić na nowej płycie?
> Ja mam stary skaner marki Plustek i niestety nie działa na XP, ale to
> tylko i wyłącznie wina producenta, który olał klientów i przestał
> wypuszczać stery dawno temu... :( Może na Linuksie kiedyś spróbuję...

Stery to jedno ale na win98 też nie działa, więc wychodzi na to, że wina płyty
zwłaszcza, że ktoś już mi kiedyś odpisał, że jego colorado na takiej samej
płycie działa.
>
>
> > Zastanawiam się jednak czy aparat cyfrowy może zastąpić
> > skaner? Aparat prędzej czy później też kupię, więc może lepiej zrobić to prędzej
> > i ominąć wydatek na skaner? Proszę o podpowiedź czy jest w tym jakaś logika?
>
> Jeśli używałeś skanera do skanowania zdjęć z analogowego, to polecam
> wymienić ten tandem na aparat cyfrowy. :)
> Co do fotografowania kartek, to aparat nie dorówna skanerowi. Po
> pierwsze ręka się trzęsie (przydałby się statyw) po drugie musisz zadbać
> o oświetlenie (lampa błyskowa robi odblaski na papierze) a rozdzielczość
> za mała, żeby przepuścić przez OCR, zwłaszcza jeśli tekst podniszczony...

Tak, to już wiem. Dzięki za pomoc.

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Received on Sun Apr 23 17:45:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 23 Apr 2006 - 17:51:26 MET DST