Re: prosze o rade (platforma AMD czy Intel)

Autor: MM <nospam_at_nospam.nospam>
Data: Sun 23 Apr 2006 - 11:20:39 MET DST
Message-ID: <e2fh0g$k9s$1@nemesis.news.tpi.pl>

"PSYLO" <psylo.wytnijto@o2.pl> wrote in message
news:e2f6av$fhq$1@inews.gazeta.pl...
> MM napisał(a):
>> Jezeli chcesz mocno rozbudowac komputer o peryferia i nie miec problemow
>> z driverami to wybierz platforme Intela, z gorszymi procesorami ale
>> stabilniejsza (juz warto dual-cory).
>
> Z tą stabilnością to totalna bzdura. Rozpowiadasz takie głupoty i później
> powtarzają ludzie. Intel nie jest _w ogóle_ stabilniejszy od AMD
> (oczywiście jeśli w obydwu przypadkach porównujemy sprawny i poprawnie
> skonfigurowany sprzęt).

Zastanawiam sie czasami dlaczego nektorzy tak lubia obrazac innych...
Nie wiem na jakiej probie przykladow bazujesz swoja opinie i jak byly
skonfigurowane poszczegolne komputery. Ja pracowlem, pracuje jak rowniez
przygotowywalem komputery na wszystkich chipsetach nForce4 (za wyjatkiem
SLI): nForce4, nForce4 Ultra, nForce Pro 2200, 2050... w liczbie sztuk
niejednocyfrowej pod Athlony64, 64 x2 i Opterony.

Problemy sa przede wszystkim nie z samymi chipsetami ale ze sterownikami,
ktore nVidia od zawsze miala niedopracowane (np. szalenstwo z wypuszczaniem
co dwa tygodnie nowych, nieprzetestowanych wersji driverow do kart
graficznych, ktore naprawialy jedno a psuly drugie) i zle zdokumentowane.
Jak moze sie zdarzyc ze kontroler Raid rozlacza bez powodu macierz, nie
informujac o tym uzytkownika (powod moze i jest ale uzytkownik nie wie
jaki)?! Co wiecej, na dysku zapisywany jest status "healthy" (w ostatnim
sektorze, ale do tego sami doszlismy, nigdzie nie jest to zdokumentowane),
ktorego zwykly smiertelnik nie moze wyczyscic (zrobi to tylko dobry
specjalista wyposarzony w "hakerskie" narzedzia ;) i macierzy nie mozna
odbudowac mimo ze zostala rozwalona (nie ma znaczenia czy z powodu
kontrolera czy bledow na dyskach)!!! nVidia nie naprawia tych bledow juz
drugi rok! Do tego dochodza problemy z sieciowka i firewallem sprzetowym i
problemy gdy system jest "przeladowany" duza iloscia peryferiow itd itp.

10 lat doswiadczen z systemami komputerowymi mowi mi ze chipsetom Intela
mozna ufac nieporownanie bardziej. To jest zreszta problem AMD, robia
swietne procesory ale od zawsze mieli do nich prawdziwie badziewiaste
chipsety, najpierw swoje potem SiSa i Via, a kiedy Via nauczyla sie robic na
prawde dobre uklady, porownywalne z Intelowskimi, AMD skierowal sie w strone
nVidii... szalenstwo.

To ze Tobie prawdopodobnie jedna konfiguracja dziala poprawnie nie jest
zadnym argumentem w tej dyskusji.

Pzdr. laczac wyrazy szacunku,
MM
Received on Sun Apr 23 11:25:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 23 Apr 2006 - 11:51:14 MET DST