Re: Jaka (stara) karta graficzna - ATi czy Matrox?

Autor: Michal Bien <mbien_at_uw.edu.pl>
Data: Sat 15 Apr 2006 - 11:40:56 MET DST
Message-ID: <Xns97A676D6BB1A4mbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Marsjanin <03.2006.usenet@marsjanin.tk> wrote:

> Powiem tak: nawet rozbudowany Flash na fullscreenie mi zwalnia. Czasem
> wręcz znacznie zwalnia. Chciałbym tego typu "zonków" uniknąć.

            Powiem tak: na tym sprzecie bnie ma prawa. Jesli zwalnia to kwestia
ustawien systemu, sterownikow i DX [DirectDraw]. Te stare karty ATI maja to
do siebie, ze chooc SPRZETOWO sa OK, to maja od dawna nie rozwijane
sterowniki. Jak dla mnie to konflikt na styku stare stery-nowy DX.

> Jak i gierki przyspieszą, to będzie miodzio.

            Jesli myslisz o jakichkolwiek gierkach 3D [a znajdz teraz inne -
nawet stratewgie turowe robi sie juz w 3D :/] to daruj sobie zarowno G450
jak i R128. Minimum IMHO to cos na poziomie R9000 lub GF2Ti - sa naprawde
tanie jesli chodzi o uzywane. Jedna gierka kosztuje wiecej.

> BTW OT: mam WinME (na razie), planuję 2000, tymczasem po backupie na
> próbę zainstalowałem (zupgrade'owałem) do XP i zauważyłem ZNACZNE
> polepszenie płynności video przy WMV. Także wiem (chyba), od czego
> zacząć.

            jw - IMHO po prostu zainstalowano stery dla starych kart ATI zawarte
w XP [zupelnie inny wiondows driver model niz w malych win9x/ME]
i przetestowane z domyslnym dlaniego DX.

-- 
Pozdrawiam, Michal Bien 
mailto:mbien@mail.uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938 
JID: mbien@jabberpl.org
Received on Sat Apr 15 12:05:08 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 15 Apr 2006 - 12:51:10 MET DST