Krzysztof Arentowicz napisał(a):
> Obraz musi być dobrej jakości,
> zwłaszcza jeśli sporo sie czyta / pisze.
tani monitor LCD nie oznacza zlej jakosci. Monitor za 1000zl dziala przy
programowaniu dokladnie tak samo jak ten za 2000zl (o ile wielkosc
fizyczna i rozdzielczosc sa takie same). Typ matrycy nie ma zadnego
znaczenia, chyba ze jest to duzy monitor i widac sciemnanie rogow. Ale
duzych monitorow za 1000zl raczej nie kupisz.
> 19" w 1280x1024 do programowanie wystarcza aż nadto.
taniej wyjdzie 17", nic nie zyskujesz majac 19", a monitor 19" bedzie
mial gorsza jakosc w danej cenie
> typ matrycy ma znaczenie podstawowe - jak ktoś nie gra w Quake'a to po co
> ma sie pchać w super szybkie czasy reakcji okupione g***nianym wyglądem
> obrazu ?
Matryca TN zapewnia dobra jakosc obrazu dla programisty. Jest najtansza
i nie ma sensu doplacac do lepszej ktora oferuje jedynie lepsze kolory.
Szybkosc nie ma zupelnie zadnego znaczenia.
> Za to złącze DVI to konieczność - różnica w jakości obrazu jest bardzo
> znaczna. Sprawdzone na moim Eizo + Radeon 6800.
To twoj Eizo albo Radeon jest do bani - podlaczenie bez DVI daje taki
sam obraz.
Tak sobie mysle, ze winnym Twoich problemow jest kupienie 19" - wiekszy
fizycznie ekran nie daje wyzszej rozdzielczosci, ale powoduje iz
bardziej widac wszelkie problemy
Polecam zapoznac sie z praca dwumonitorowa - czlowiek ma znacznie
wieksze pole widzenia niz te 19".
Marx
Received on Wed Apr 12 09:35:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 12 Apr 2006 - 09:51:11 MET DST