Re: Komputer do pracy: Athlon 3200+ czy X2 3800+ ?

Autor: t. <mis_at_koralgol.pl>
Data: Wed 12 Apr 2006 - 08:38:32 MET DST
Message-ID: <e1i79a$7a8$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Robert Drózd wrote:
> t. napisał:
>
>>Bardzo fajnie. Przesiadłem się z XP 1700+@2400+ na X2 3800+ i nie
>>żałuję.
>
> A czy możesz napisać, czym się na tym X2 zajmujesz i w czym odczułeś
> największą poprawę?

To jest komputer domowy, więc takie tam różne pierdółki są uruchomione
w stylu gg czy firewall. Do tego Opera, Winamp, od czasu do czasu
Eclipse, DOSBox, TMPGEnc, czy jakaś gierka. Czyli chyba mniej rzeczy niż
wypisałeś w pierwszym poście.

A w czym odczułem największą poprawę? W płynności działania systemu.
To co mnie najbardziej irytowało wcześniej to spowolnienia w przypadku,
gdy jeden z procesów nagle zapragnął zrobić coś szczególnie ważnego
(np się zawiesić), bądź sam w sobie wymaga dużej ilości czasu procesora.
W tej chwili mogę sobie odpalić nawet dosboxa na pół ekranu z wysokimi
ustawieniami, a cały system nadal działa jak gdyby nigdy nic.

Wracając do początku. Uważam, że na pewno nie warto wydawać różnicy
między 3200+ a X2 3800+ na dodatkowy 1GB pamięci. Już lepiej zrobić
tak jak napisałeś w punkcie drugim, czyli kupić 3200+ i poczekać
na rozwój sytuacji (choć boję się, że AMD się przestawi na AM2
i całkiem odpuści 939. Pożyjemy, zobaczymy)

Jeśli chodzi o same pamięci, ja np mam 2x total-noname-333 512MB
(każdy innej "firmy") w dualu i nie narzekam :)

> Acha, i jaki OS?

Windows XP

pozdr,
t.
Received on Wed Apr 12 08:40:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 12 Apr 2006 - 08:51:14 MET DST