"maciek" <maciek@szorujbabciudokolejki.pl> wrote in message
news:e1g35b$o3u$1@news.wp.pl...
> Nie che rozpetywac burzy, ale z moich doswiadczen, o ile nie chodzi
> zupelnie o gry to intel bylby szybszy. Po prostu Windowsy i wszelkie
> aplikacje dzialaja szybciej na procesorze z wyzszym zegarem. Za 650 zl
> kupisz porzadny procesor, ewentualnie lekko sobie go podkrecisz, zeby
> wykorzystac lepiej potencjal RAM i bedziesz zadowolony.
Czesciowo sie nie zgodze, ale jesli szukamy w takiej cenie (500-600zl)
to intel ma pentium d 805 (czyli najprostszego dwurdzeniowca, 2.8GHz),
ktorego
warto rozpatrzyc. Skoro autorowi watku nie zalezy na grach to bylby
dobry wybor (lepszy niz przeplacanie za x2 3800+, ktorego wykorzystanie
chyba nie byloby najlepsze przy podanych aplikacjach).
Niestety tutaj gorzej sie ma sprawa z tym ze nie ma mowy o podkrecaniu,
bo to bylaby dobra strona tego procka i z pewnoscia przebilby 3200+
stosunkiem cena/wydajnosc. A bez tego to bedzie tylko taki sobie :)
Received on Tue Apr 11 14:00:10 2006
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 11 Apr 2006 - 14:51:08 MET DST