"fiman" <fimanWYTNIJTO@onet.eu> wrote in message
news:5cee.00000196.4439911e@newsgate.onet.pl...
> Wg. mnie nie warto przepłacać za matrycy MVA, PVA orax IPS. Kupiłem pół
> roku
> temu szybki monitor na MVA i kolory to on ma gorsze od nowych monitorów
> na TN.
> Kąty ma trochę lepsze. Nie dajcie sobie wmówić marketingowcom i tym
> którzy
> przepłacili za MVA/PVA i nie chcą się do tego przyznać. Te monitory
> MVA/PVA/IPS
> do zastosowań profesionalnych - np. obróbka zdjęć cyfrowych i tak nie są
> nic warte.
Katy sa duzo lepsze, na TN praktycznie tylko z przodu normalnie
widac. Uzywalem tego samsuna 193p+ i katy sa bez porownania lepsze
od wszystkich LCD na TN jakie widzialem. Kolory w obu przypadkach
sa dla mnie akceptowalne, ale "zastosowania profesjonalne" mnie
akurat nie obchodza.
Pamietaj ze roznica w cenie nowych TN i PVA jest niewielka - jakies
200 zl, tyle warto doplacic za normalne katy widzenia.
Moze sie przyznasz jaki monitor kupiles i do czego mial sluzyc ze
az tak sie nie sprawdzil?
A co do poczatku watku:
173p+ i p17-2 to akurat porownywalne monitory i ja wybral bym
na podstawie ceny - p17-2.
Received on Mon Apr 10 15:25:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 10 Apr 2006 - 15:51:09 MET DST