Re: Zastój technologiczny.

Autor: taki <konradpc_niespam__at_aol.com>
Data: Mon 03 Apr 2006 - 22:30:12 MET DST
Message-ID: <e0s0ko$39n$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"klusek" <klusek@pooczta.onet.pl> wrote in message
news:e0qmdg$h42$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Dokładnie sześć lat temu, 6 marca 2000 roku, firma AMD tryumfalnie
> ogłosiła
> wprowadzenie na rynek procesora Athlon taktowanego zegarem 1 GHz. Zaledwie
> (czy może "aż") dwa dni później identyczne oświadczenie wydał Intel.

Ten zastoj faktycznie jest lekko widoczny, jednak ja jego przyczyn nie
dopatrywal bym sie raczej w spiskowej teorii dziejow. Wydaje mi sie,
ze firma Intel zmarnowala mnostwo czasu na nieprzyszlosciowa i
nierozwojowa technologie NetBurst. Dzieki temu znacznie mniejsza
firma AMD mogla wyprzedzic Intela nie wprowadzajac w sumie
nic wielce innowacyjnego. Jakby upieranie sie w NetBurscie trwalo
jeszcze dluzej to pewnie takie potegi jak Transmeta by ich przescignely.
Teraz wydaje mi sie ze rozwoj procesorow znacznie nabierze tempa
odkad porzucili NB.

Pozdrowienia,
taki
Received on Mon Apr 3 22:35:10 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 03 Apr 2006 - 22:51:03 MET DST