Re: Podział grupy

"Michal Bien" <mbien@uw.edu.pl> wrote in message news:Xns979AA4A75EA1Bmbien@127.0.0.1...
> Pszemol <Pszemol@PolBox.com> wrote:
>
>> Nie sugerowałeś, błędnie, że Outlook Express nie wyróżnia postów ?
>
> Co zaraz doprecyzowalem, a czego starasz sie nie zauwazyc by
> dziecinnie lapac sie tego drobiazgu jako wielkiego sukcesu.

Fakt pozostaje faktem, że napisałeś nieprawdę...
i złościłeś się jak dziecko że ośmieliłem się ją skorygować :-)

>> Nie sugerowałeś, błędnie, że NIE MA SZANS na podział żadnej grupy ?
>> Nie sugerowałeś, błędnie, że to Surmacz jest problemem przy podziale
>> grupy ?
>
> Nie - to sobie ubzdurales. Pisalem ze z dyskusji w ciagu kilku
> odstatnich lat wynika ze i tym razem nic nie bedzie, a przy podejsciu
> do kwestii zmian w ramach pl.* [niezaleznych od osoby sprawujacej opieke
> nad hierarchia] to jest rozmowa o niczym.

Skoro te kwestie są niezależne od osoby opiekującej się nad usenetem
to skąd w tym wątku przywołana została przez Ciebie osoba Surmacza
w kontekście:

Ja> A zmiany w hierarchii pl.* są jak najbardziej możliwe
Ja> i bardzo łatwe,
Ty> Zacznij przkonywac do tego T. Surmacza. Zycze powodzenia :>

To Ty wskazałeś osobę Surmacza jako przeszkodę do pokonania...
I teraz się śmiesznie z tego wykręcasz, tak jak zacząłeś
"odkręcać" inne bzdury jakie pisałeś wcześniej na temat OE.

Nie pisz bzdur to nie będziesz musiał niczego potem "odkręcać".

>> Nie wiem skąd ten pomysł, czyżbyś sądził innych podług siebie?
>> Sam dałeś EOT już dawno, ale ciągle piszesz nowe odcinki swojej BAJKI,
>> czemu ? Chcesz aby Twoje 3 grosze były na końcu wątka ? :-))))
>
> Z powodu obrazliwych zaczepek - i tylko tyle.

Wymówki, wymówki, wymówki :-)) EOT jest EOT.

> Wdawanie sie w dyskusje z Toba to nie jest dobry pomysl

Czemu więc to robisz ? :-)

>> Ale dzięki że poświęciłeś czas na szukanie wypowiedzi mojej
>> skromnej osoby :-))))
>
> Wiesz, w normalnym czytniku to jest ~2 sek na wyroznienie postow
> danej osoby, a musialem to zrobic bo poza trollowaniem masz tu rzadko
> i malo do powiedzenia.

Jestem Ci wdzięczny, Królu Złoty, nawet za te cenne 2 sekundy... :-)

>>> np: z OE jako najlepszym czytnikiem dla wiekszosci
>>> uzytkownikow - co chcesz dzieki temu osiagnac?
>>
>> Outlook Express oczywiście JEST najlepszym czytnikiem dla
>> większości użytkowników.
>
> Tak, oczywiscie :>
>
>> To jest fakt, a z faktami nikt rozsądny nie dyskutuje :-)
>
> To jest Twoja opinia, wywolujaca dosc powszechnie wesolosc.
> Pracujesz w koncu w MS jak pisales ze bardzo bys chcial, czy tylko starasz
> sie przypodobac?

Czy Ty nie masz żadnych obiektywnych opinii na żaden temat ?
Wszystko co piszesz wynika wyłącznie z Twojego samolubnego interesu ?

A może nie rozumiesz dokładnie znaczenia określenia "najlepszy"?

>> Gdyby nie był dla nich najlepszym
>> ze wszystkich jakie znają to przecież nie używaliby go, no nie? :-)
>> Używaliby tego lepszego zamiast katować się czymś niewygodnym...
>
> A moze dlatego ze jest wbudowany w OS i ludzie nie chce szukac sie
> czegos innego? To z tego powodu UE grozila/nalozyla na MS kary z powodu
> media playera i IE.

Nie zmienia to FAKTU że jest najlepszym ze wszystkich jakie znają...
Gdyby znali lepszy to chyba nie katowaliby się używając gorszy... co ?

>> Czy Ty sądzisz że jak kogoś nazwiesz złośliwie trollem to
>> sam prezentujesz postawę godną dumy i poszanowania?
>
> Watki z Twoim udzialem niestety tak wygladaja, co przekonuje mnie
> do tego by w nich nie brac udzialu - po prostu nie warto.

I taki jesteś przekonany co do tego, że właśnie dopisałeś następną
swoją wypowiedz do takiego wątku ? No cóż, konsekwencja postępowania
godna naśladowania :-))))))))

>> Wręcz przeciwnie - używanie argumentów personalnych stawia Cię
>> bardzo nisko, na poziomie śmieci turlających się po podłodze.
>
> A teraz to juz zasluzyles sobie jak najbardzeij na PLONK. Zegnam.

Bywaj zdrów.
Received on Mon Apr 3 16:45:08 2006