Re: jaki twardziel 250 gb Pata pod system

Autor: PaRaDzIqS <cnenqmvx_at_jc.cy-rot13>
Data: Sun 02 Apr 2006 - 15:45:32 MET DST
Message-ID: <e0okla$mjs$1@nemesis.news.tpi.pl>

Użytkownik "Ver4" <ver4@op.pl> napisał w wiadomości
news:e0oh1v$ror$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Ja mam Seagate 7200.9 - skusiło mnie 5 lat gwarancji - był to główny powód
> dla którego kupiłem ten dysk, bo bardziej jestem przywiązany (emocjonalnie
> :)) do dysków samsunga. Za 250 GB zapłaciłem chyba ~360 zł więc chyba dość
> mało.
> Według mnie wyniki benchmarków nie mają większego znaczenia dla
"normalnego"
> użytkownika. Ważniejsza jest bezawaryjność i odpowiednio długa (i
> bezproblemowo realizowana) gwarancja, ważny jest też hałas czy raczej brak
> hałasu generowanego przez dysk.
>
> pozdr.
>

ja zaplacilem za samsunga 335 zl.

--
[ ASRock K8 939Dual-SATA2 ULI M1695 |  Sempron 3000+ s939 | 1GB DDR ]
[Samsung 250GB | WD 200GB | Chaintech GeForce FX 5900 XT ]
[ RAIDMAX - Ninja 918 | Benq 1620 pro | Canon PowerShot A75]
Received on Sun Apr 2 15:50:09 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 02 Apr 2006 - 15:51:01 MET DST