Uzytkownik "Andrzej" <andrzej_i@antyspamik.poczta.onet.pl> napisal w
wiadomosci news:e0lot3$5u6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> oczywistoscia jest dolozenie 1 gb ramu
Pamietaj, zeby byla tak samo szybka (lub szybsza)
> i mysle nad wymiana zasilacza na chiefteca cos powyzej 400w
A komputer sie zawiesza albo cos w tym stylu?
> czy tez moze warto zainwestowac w macierz raid,
> najlepiej oparta o jakies 2 dyski scsi po 20gb na system oraz obrobke oraz
> ten dysk, ktory jest na dane? jakiego moge spodziewac sie przyrostu
> wydajnosci?
A po co Ci SCSI? PATA/SATA wystarczy w zupelnosci.. jak PATA, to 133. Wzrost
wydajnosci? Zalezy co masz teraz, u mnie byl duzy (przesiadka z ATA 33 na
ATA 133 :D)
Dla mnie pomylka bylo wstawianie P4... przeciez to cos po x czasie pracy
zwalnia niemilosiernie z wydajnoscia:| Gdybym byl grafikiem, to bym zbudowal
maszynke na AMD.
Pozdrawaim,
Robert
Received on Sat Apr 1 15:00:10 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 01 Apr 2006 - 15:51:00 MET DST