Re: VIA Epia Fanless - jak się toto prezentuje wydajnościowo?

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Sat 25 Feb 2006 - 19:35:25 MET
Message-ID: <dtqbju.o8.4@Hobby.od.20.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"pawelcio" <pawel.h@_usun_to_chello.pl> w
news:157c0$44009f46$d4ba8359$28231@news.chello.pl napisał(a):

> [...] bo wydajnościowo to chyba na poziomie jakiegoś celerona300...

Trochę przesdziłeś, bo taki C366 jest wydajniejszy od VIA Cyrix 667A.
Czyli można teoretycznie przyjąć, że C500 będzie wydajniejszy od tego
VIA Epia 1GHz.

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro 450  +  Gainward GF FX 5700 Ultra 128MB 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers

Received on Sat Feb 25 19:45:08 2006

This message: [ Message body ]
Następna wiadomość: pawelcio: "Re: VIA Epia Fanless - jak się toto prezentuje wydajnościowo?"
Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: skype"
W odpowiedzi na: pawelcio: "Re: VIA Epia Fanless - jak się toto prezentuje wydajnościowo?"
Następna w wątku: pawelcio: "Re: VIA Epia Fanless - jak się toto prezentuje wydajnościowo?"
Odpowiedz: pawelcio: "Re: VIA Epia Fanless - jak się toto prezentuje wydajnościowo?"

Contemporary messages sorted: [ Wg daty ] [ Wg wątku ] [ Wg tematu ] [ Wg autora ] [ Wg wiadomości z załącznikami ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 25 Feb 2006 - 19:51:28 MET