"k---l" <wap@plusnet.pl> wrote in message
> Dzieki , postanowilem przez Ciebie poszperac i faktycznie chyba juz
> GF4 Ti nie wykorzysta slabego procesora. Na dowod podaje link.
> http://www.tomshardware.pl/graphic/20020409/geforce4ti4200-10.html
Niestety większość (średnio)nowszych gier zachowa się jak Aquanox.
Czyli różnica będzie znaczna i dość proporcjonalna. Swego czasu jak
brałem udział przy tworzeniu gier (jakoś 2002-2004) i analizowaliśmy
kod pod względem poprawy wydajności, to w większości próbek engine
graficzny połykał ~80% z całego czasu. A jeśli nie - to znaczyło,
że chwilami zapychała się fizyka ;-)
Co nie zmienia faktu, że na Twoim miejscu wziął bym 8500. GF4 to po
prostu stosunkowe słabe kraty były ;-) Aby różnica rzeczywiście była
odczuwalna musiał byś wskoczyć co najmniej >= R9600.
--
Wojciech "Mancer" Przbysz
GG: 8994200 mail: mancer at o2.pl
Received on Tue Jan 31 23:25:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 31 Jan 2006 - 23:51:32 MET