>> Chodzi mi o taka sytuację:
>> wypaliłem 2 płytki DVD, z różną prędkością,
>> ale badanie PIE/PIF pokazuje identyczne wyniki.
> A na czym sprawdzasz? Bo to wydaje mi sie niemozliwe przy
> prawidlowych testach.
Nie mialem na mysli dosłownie "identycznych" - tylko b. zbliżone.
>> Np. kiedyś miałem nośniki DVD+R 8x Platinum, które mogłem
>> nagrywać z 3 prędkościami: 4x, 8x i 12x!
>> Jakieś było moje zdziwienie, gdy po roku (pierwsze badanie PIE/PIF)
>> okazało się, że najlepsze wyniki mają te nagrane... 12x,
>> a najgorsze 4x.
> CBDU :)
???
>> Co do trwałości, to przechowuję płytki w warunkach idelanych,
>> ale testując PIE/PIF daną płytkę po 6 miesiącach od poprzedniego
>> testu - zwykle widzę różnice (pogoroszenie wyniku).
> A na czym testujesz? Jesli na tym samym napedzie, to poza degeneracja
> nosnika wplyw rowniez moze miec zuzywanie sie samego napedu.
Mam dostęp do paru Lite-ON'ów na których testuję.
Są to rózne napędy, w róznym wieku, ale wyniki testów
tych samych są zadziwiająco podobne, co mnie bardzo cieszy.
> Hmmm - mnie zaskoczylo ze bezproblemowo potrafia czytac sie plytki
> majace pod koniec PIE rzedu 900-1000 i PIF ~100 czyli wielokrotnie
> przekraczajac norme, a zdarzaja sie problemy z odczytem i rwanie przy
> PIE ~40 i PIF 3.
Otóż to :-(
Dlatego zawsze robię 3 testy każdej płytki:
1) PIE/PIF
2) wykres szybkości odczytu
3) skopiowanie danych i sprawdzenie ich sum kontrolnych SVF
lub porównanie bajt-w-bajt z oryginałem.
Jesli to filmy, to staram się też potestować w dostępnych
mi odtwarzaczach stacjonarnych, ale zwykle nagrywam dane.
Co do odtwarzaczy to mam dziwne spostrzeżenia.
Wygląda na to, że to czy film będzie się odtwarzał
gładko zależy w małym stopniu od wyniku PIE/PIF,
a w znacznie większym od "gustów" danego odtwarzacza
co do rodzaju i marki płytek.
Pozdrawiam,
latet
Received on Tue Jan 31 13:55:10 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 31 Jan 2006 - 14:51:43 MET