> W zasadzie nie powinno byæ ró¿nicy. 100 MiB/s to ca³y czas
> o wiele wiêcej, ni¿ jest w stanie z siebie daæ dysk twardy,
> wiêc powiêkszanie teoretycznej przepustowo¶ci do 200-250 MiB/s
> nie ma specjalnego sensu. Ewentualne zyski mog± byæ widoczne
> w zastosowaniach medialnych, np. przechwytywaniu materia³u
> wideo.
>
> Wiêksze straty teoretycznie mo¿e przynie¶æ jedynie brak NCQ
> je¿eli chipset tego nie obs³uguje (nie wiem -- mo¿e obs³uguje,
> niektóre mostki Intela to mia³y). Ale znów -- wedle niektórych
> testów w³±czanie NCQ pogarsza wydajno¶æ ;)
>
> Dzia³aæ powinno bez problemu, mostki Intela s± zgodne w obie
> strony.
>
NCQ dysk na pewno ma, a czy mostek p³yty obs³uguje to muszê sprawdziæ
Dzieki za info
--- KobaltReceived on Mon Jan 30 10:00:09 2006
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 30 Jan 2006 - 10:51:27 MET